Le cri silencieux : Seulement 4% des viols sur mineurs sont dénoncés
Le silence est souvent le premier refuge des victimes de violences sexuelles, en particulier lorsqu'elles sont mineures. En effet, seulement 4% des viols sur mineurs font l'objet de plaintes. Ce chiffre alarmant souligne l'ampleur du problème et la nécessité d'agir. Parmi les voix qui s'élèvent pour dénoncer cette situation, on retrouve des figures emblématiques telles que la députée écologiste Sandrine Rousseau, la présidente de l'association Mémoire traumatique et victimologie Muriel Salmona, la militante féministe Sophia Antoine, et l'autrice et réalisatrice du film Les Chatouilles, Andréa Bescond. Ces femmes engagées luttent pour que justice soit rendue aux victimes, indépendamment du temps écoulé depuis le crime.
Le faible taux de plaintes s'explique par plusieurs facteurs. Les victimes, souvent très jeunes, peuvent être incapables de comprendre ce qui leur est arrivé, ou de mettre des mots sur leur expérience. De plus, la peur de ne pas être crues, la honte, la culpabilité, ou encore la crainte des représailles peuvent les dissuader de parler. Enfin, les pressions sociales, familiales et économiques jouent également un rôle majeur dans le silence des victimes. Face à ces obstacles, l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs apparaît comme une solution pour permettre aux victimes de briser le silence, quand elles se sentent prêtes à le faire.
Un mouvement mondial : 29 pays ont adopté l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs en 2023
En 2023, 29 pays ont fait le choix de l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs. Cette mesure législative, qui permet de poursuivre les auteurs de ces crimes indépendamment du temps écoulé depuis leur commission, est un pas important vers la justice pour les victimes. Parmi les arguments avancés par les défenseurs de l'imprescriptibilité, on retrouve la notion d'amnésie traumatique. En effet, pour 40% des enfants victimes, les psychotraumatismes provoqués par les crimes sexuels engendrent des amnésies traumatiques, c'est-à-dire l'incapacité partielle ou totale de se souvenir d'un événement traumatisant.
Outre l'amnésie traumatique, d'autres facteurs peuvent expliquer pourquoi les victimes mettent du temps à parler et à dénoncer. Les pressions sociales, familiales, économiques, ainsi que la culture du viol, sont autant d'obstacles qui peuvent empêcher les victimes de dénoncer leur agresseur. Face à ces défis, l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs offre une lueur d'espoir. En permettant aux victimes de porter plainte quand elles se sentent prêtes à le faire, indépendamment du temps écoulé depuis le crime, cette mesure législative contribue à rendre justice aux victimes et à lutter contre l'impunité des agresseurs.
Qu'est-ce que l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs ?
L'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs signifie que ces crimes peuvent être poursuivis à tout moment, sans limite de temps après leur commission. C'est une exception à la règle générale de prescription qui prévoit qu'après un certain délai, les infractions ne peuvent plus être poursuivies ni punies.
Pourquoi l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs est-elle considérée comme une nécessité ?
L'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs est considérée comme une nécessité pour plusieurs raisons. Premièrement, les victimes de ces crimes ont souvent besoin de beaucoup de temps pour comprendre et accepter ce qui leur est arrivé, et donc pour être prêtes à porter plainte. Deuxièmement, la gravité de ces crimes justifie que leurs auteurs puissent être poursuivis à tout moment. Enfin, cette imprescriptibilité est un signal fort envoyé à la société, montrant la détermination des autorités à lutter contre ces crimes.
Quelles sont les critiques à l'égard de l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs ?
Certaines critiques à l'égard de l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs sont liées à la crainte d'une justice « rétroactive », qui jugerait des faits anciens selon les normes actuelles. D'autres critiques portent sur le risque d'accusations infondées, plus difficiles à vérifier avec le temps. Enfin, certains estiment que la prescription a une valeur en soi, permettant à la société et aux individus de tourner la page.
Maximilien Descartes est un rédacteur chevronné spécialisé dans les FAQ, avec plus de quinze ans d’expérience. Diplômé en journalisme de l’Université de Paris-Sorbonne, il a commencé sa carrière en écrivant pour diverses publications en ligne avant de se concentrer sur la création et la gestion des FAQ. A travers son travail, il s’efforce de fournir des informations claires, concises et pertinentes pour faciliter la compréhension du lecteur. Lorsqu’il n’est pas en train de peaufiner les moindres détails d’une FAQ, vous pouvez le trouver en train de lire le dernier roman de science-fiction ou de parcourir la campagne française à vélo.
